По немногочисленным просьбам прекрасных людей в ленте позитив: утята с мамой-уткой.

В La Stampa попалась интересная статья, о том, что собаки переживают стресс вместе с хозяевами.

Оказывается, что у собак уровень кортизола, гормона стресса, следует за уровнем стресса у хозяина. Об этом написано в статье, которую опубликовала в Scientific Records группа ученых из шведского университета, работой которых руководила Лина Рот (Lina Roth).

Исследователи проследили, как у собак меняется уровень кортизола зимой и летом. В исследованиях приняли участие 25 бордер-колли и 33 шетландских овчарки. Выяснилось, что уровень кортизола у собак «следует» за человеческим. Изучение этого открытия продолжается, ученые хотят понять, как можно контролировать стресс, этот бич современного человека.

А я вот о чем подумал:

Если человек в такой степени влияет на собаку, то возникает закономерный вопрос: можно ли доверять воспитывать стаффордов, кане корсо, ротвейлеров и прочих крупных и жестких собак людям агрессивным, неуравновешенным, злобным? Можно ли надеяться, что человек, который завел пса, который в состоянии не только нанести серьезные увечья обычному человеку, но даже его убить, сумеет воспитать послушного, спокойного, доброго питомца?

Или скорее мы получим еще одно гопника, только гораздо более опасного, чем хозяин?

Ну и к этому же вопросу есть другой.

Недавно мы гуляли с моим Симбадом и на прогулке встретили знакомых — мужа и жену, с которыми пересекались только как с собачниками, на прогулке. У них тоже был пёс. Карликовый пинчер по кличке Цезарь. Забавный такой. С Симбадом у них даже что-то вроде дружбы было, всегда здоровались, никогда друг на друга даже не рыкнули. Хотя хозяин не раз мне говорил, что Цезарь —парень своенравный, довольно строгий. Но это не главное. Главное, он был любимый.

Почему был?

Потому что совсем недавно его убил пес, который живет в частном доме на углу улицы Школьной ровно напротив школы №1. Выскочил из-за забора и убил.

И говорят, что у этого пса уже не первое убийство.

А что же хозяева пса? А они будто бы говорят, что не могут привязывать своих собак во дворе. Потому что это бесчеловечно по отношению к их питомцам.

Интересно, убить собаку это достаточно человечно? Убить не потому, что она опасна, а потому, что «так получилось» и вроде бы никто не виноват.

Или все же виноват? В каких единицах можно оценить потерю любимого питомца?

Как хозяева пса, убившего маленького Цезаря, сумеют компенсировать его хозяевам те минуты счастья, которые им мог подарить любимый питомец?

И готовы ли они это сделать?

Вот и еще один проект выполнен.

Выполнение работ по благоустройству сквера на Привокзальной площади г. Тихвина, именно так называется объект закупки.

Давайте посмотрим, что получилось и подумаем, что будет с этим через пару-тройку лет.

Я почему-то думаю, что особа, проектировавшая такую посадку кустов пузыреплодника калинолистного, не особо задумывалась на тем, что он живой. И над тем, что за посадками нужно ухаживать. Как, например, нужно периодически стричь волосы и ногти. Наверное, есть люди, которые обходятся без этого. Но все-таки в массе своей люди стараются одержать ногти в более-менее приличном состоянии. Чтоб обувь не мешали надевать хотя бы.

Так и за кустами нужен уход. Сначала они маленькие. А потом могут вырасти до двух метров высотой и такими же в диаметре могут быть, если не больше. Вот, например, посмотрите на многолетний (и не очень хорошо ухоженный) куст пузыреплодника:

Это его еще обкорнали по осени. А до этого он был точно не меньше двух метров в диаметре. И тут посмотрите на расстояние между кустами:

Ширина плитки примерно 95 сантиметров. Так что около двух метров между кустами. А высотой они вымахивали метров до трех. Это по соседству в девятой школе, их давно посадили и делали это, похоже, не самые плохие специалисты.

Теперь давайте посмотрим, как кусты засадили в сквере:

Это вот это колечко:

Расстояние между кустами около 70 сантиметров. Даже немного меньше. В этом «колечке» 160 кустов.

Зачем?

Зачем вообще это сделано? Простой вопрос. Даже хочу его несколько обострить: какой дебил это сделал?

Почему я так зло спрашиваю?

Потому что мне интересно понять, что думал тот, кто рисовал это колечко? Пройдет два-три и даже четыре года, кусты вырастут до своих нормальных размеров и что это будет? Непроходимая изгородь. Для чего нужна замкнутая непроходимая живая изгородь? Как ухаживать за газоном там, внутри? За кустами, что растут там, внутри? Никак не надо ухаживать, пусть они сами?

Эх...

Пойдем дальше.

Вот участок, на котором засажено 49 кустов красного пузыреплодника калинолистного Diabolo d’Or

И снова как картошка, один к одному:

На самом большом газоне «картофельное поле» насчитывает 161 куст:

Сто шестьдесят один куст на расстоянии друг от друга не больше метра!

Представляете, что будет, когда и если эти кусты вырастут? А я хорошо себе это представляю. Те кусты, что снаружи, будут получать больше света и питания. И они задавят тех, кто будет внутри. Не совсем, возможно, но довольно сильно. Под таким кустарником не будет расти больше ничего. Постричь те кусты, что будут расти внутри этого творения рук проектировщика, не сможет, да и не захочет, скорее, всего никто. Зато попавшие туда семена-крылатки клена ясенелистного отлично взойдут. Укоренятся. И через десять-пятнадцать лет здесь будут заросли не декоративного и дорогого кустарника, а уродское нечто из ясенелистных кленов. Скорее всего. Уж в городе такого говнища более чем достаточно, неужели не урок?

Ну а на такой треугольный участок кусты сажать, по мнению «проектировщика» не имеет смысла:

И газон в этом привокзальном сквере делать не имеет смысла. Пусть будет вот такой, это же красиво! Это же разнотравье!

Ну да, не только разнотравье. Справа заметна небольшая лиственница, которая спряталась за конским щавелем, лопухами, черной полынью и кто знает еще какими «газонными травами». Тут как раз один знакомый, который имел отношение к организации, устраивавшей в этом сквере такой «газон», сказал, что на метр от поребриков была посажена газонная трава. Ну да, я верю. Своим глазам.

А вот и сам гениальный «план мистера Фикса». Или не мистера?

Что мы видим на этом плане? Что у человека неплохо с геометрией. Он рисовал красивенько. Вот только кто будет на сквер смотреть с высоты в сто метров, кто? Скверы нужны для людей, а не для отчета перед начальством.

Хотя о чем это я?

В общем, подводя черту под моим выступлением, хочу еще раз подчеркнуть: такое расходование бюджетных денег (на посадку этих кустов и восьми кленов ушло больше девятисот девяноста тысяч рублей) хуже воровства.

И про гарантии. В договоре написано:

6. Гарантийные обязательства:
   Гарантийные обязательства на саженцы деревьев и кустарников распространяются на весь объем поставки сроком на 12 месяцев со дня подписания акта выполненных работ.
   Подрядчик обязан произвести гарантийную замену погибших, засохших или потерявших декоративные качества саженцев деревьев и кустарников в срок не более 10 (десяти) рабочих дней с момента получения требования о замене.

Гарантии, это, без сомнения, прекрасно. Но кто исправит тот вред, который уже нанесен проектировщиком?

Ну неравнодушен я к таким «газонам», неравнодушен, извините.

Создано это «великолепие» из одуванчиков (и подорожника, который не так пока заметен) стараниями косцов (или их теперь нужно триммерильщиками называть? :-), которых каждый год направляют сюда только после того, как одуванчики отцветут и обсеменятся. Вот тут-то их и косят. Выращивая все больше и больше сорняков. А ведь поначалу, когда только сделали эту прогулочную зону, здесь был посажен чуть ли не идеальный газон.

Как и обещали друзья, в этом году грибы случились ранние. Сегодня нашел три подберёзовика. Этого малыша, второго побольше и третьего совсем большого. Говорят, по этому поводу стоит ждать грибного года.

Ждём?

Фото Андреа Мирабелла

Есть ли польза от такой «клумбы»? Да, есть! Мой пёс с удовольствием ест пырей, который вырос на этой «клумбе». А еще одна польза — на свалке меньше покрышек.

Или это не польза?..